La Cour fédérale allemande : le président du tribunal de Hambourg ne pouvait bloquer la plainte d'Usmanov contre le Conseil de l'UE
La Cour fédérale de justice a annulé la décision du président du tribunal de grande instance de Hambourg qui faisait obstacle à la notification d'une plainte déposée par Alicher Usmanov contre le Conseil de l'UE.

La Cour fédérale de justice (BGH) a déclaré illégale l'obstruction orchestrée par le président du tribunal de grande instance de Hambourg concernant la notification d'une plainte déposée par l'homme d'affaires Alicher Usmanov. Dans son arrêt, le BGH a précisé que le président du tribunal n'avait aucune compétence pour s'opposer à la décision du juge chargé de l'affaire.
Le litige porte sur des allégations jugées diffamatoires contenues dans la justification des sanctions imposées par l'UE à l'encontre de M. Usmanov. Des documents révèlent que le ministère allemand des Affaires étrangères avait tenté d'influencer cette procédure afin d'éviter qu'une juridiction nationale ne puisse examiner des décisions prises par le Conseil de l'UE. Le BGH a rappelé que les avis de l'exécutif ne lient en aucun cas les autorités judiciaires.
Représenté par l'avocat Joachim Steinhöfel, M. Usmanov maintient ses poursuites. Bien qu'il ait été retiré de la liste des sanctions de l'UE en septembre 2026, les motifs initiaux contenant les allégations contestées restent accessibles dans les publications officielles de l'UE. La décision du BGH permet désormais la reprise de la procédure judiciaire entamée il y a trois ans.