GoDaddy conteste une décision de justice sur la confidentialité par défaut des propriétaires de domaines

GoDaddy, un important registraire de noms de domaine, a interjeté appel contre une ordonnance de la Haute Cour de Delhi visant à freiner les sites Web frauduleux en mettant fin à la protection par défaut de la vie privée pour les propriétaires de domaines. L'entreprise soutient que la décision prive les propriétaires de sites Web légitimes de leurs protections en matière de vie privée et impose un rôle de surveillance mondial aux registrars.

L'appel, déposé auprès d'une formation élargie de la Haute Cour, soutient que les directives de l'ordonnance de décembre violent les réglementations sur la protection des données, notamment la loi indienne sur la protection des données personnelles (DPDP Act) et le RGPD de l'UE. GoDaddy affirme que la suppression de la protection par défaut de la vie privée et l'exigence de divulgation des informations sur l'enregistrant dans les 72 heures exposent les utilisateurs ordinaires au harcèlement et au traque. L'entreprise continue d'offrir et de promouvoir la "protection gratuite de la vie privée à vie".

L'ordonnance du tribunal, issue de l'affaire Dabur India c. Ashok Kumar, impose aux registrars de mettre en œuvre une vérification électronique "Know Your Customer" (e-KYC) pour tous les enregistrements de domaines. Elle exige également que le masquage de l'identité soit un service payant optionnel plutôt qu'une option par défaut. GoDaddy conteste l'exigence de divulgation dans les 72 heures, affirmant qu'il ne peut pas déterminer de manière indépendante qui possède un "intérêt légitime".

L'ordonnance initiale a été déclenchée par plus de 1 100 domaines imitant des marques telles que Tata Sky et Amul, prétendument utilisés pour vendre de fausses franchises et des offres d'emploi. Le tribunal a constaté que plusieurs registrars n'étaient pas de simples intermédiaires passifs, mais avaient activement promu des sites frauduleux, entraînant l'imposition de responsabilités et d'exigences de divulgation plus strictes.

GoDaddy avertit qu'une application mondiale de l'ordonnance serait commercialement déstabilisante et pourrait conduire les registrars à quitter le marché indien, qui est un marché émergent important pour l'entreprise. La formation élargie de la Haute Cour doit entendre les appels le 16 juillet. L'affaire soulève la question de savoir qui a l'autorité pour établir les règles du système de noms de domaine, le tribunal semblant assumer un rôle de décideur.