Google poursuivi en justice pour l'utilisation de données protégées par droit d'auteur pour l'IA

Google fait face à une nouvelle plainte collective déposée par un groupe de grands éditeurs et d'auteurs. Les plaignants, dont Hachette, Cengage et Elsevier, ainsi que l'auteur Scott Turow et l'organisation S.C.R.I.B.E., allèguent que Google a utilisé leurs œuvres protégées par droit d'auteur pour entraîner sa plateforme d'IA, Gemini. La plainte affirme en outre que Google a intentionnellement modifié ou supprimé les informations relatives au droit d'auteur afin de dissimuler son utilisation non autorisée de ces œuvres.

Ce litige s'inscrit dans une série de plaintes similaires déposées contre des développeurs majeurs d'IA tels que Meta, OpenAI et Anthropic. Les créateurs de contenu soutiennent que leurs œuvres sont utilisées pour développer des systèmes d'IA performants sans autorisation, portant ainsi atteinte à leurs droits de propriété intellectuelle et dévalorisant leur contenu.

Bien que certaines décisions de justice récentes en Californie aient donné raison aux entreprises d'IA, considérant l'utilisation de matériel protégé par droit d'auteur pour l'entraînement comme un "fair use" (usage équitable) en vertu de la loi américaine sur le droit d'auteur, ce jugement ne constitue pas un précédent définitif. La nouvelle plainte contre Google a été déposée auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, permettant à un autre juge d'interpréter la loi dans ce contexte spécifique.

Les éditeurs impliqués entretiennent une relation de longue date avec Google, notamment par le biais de services comme Google Livres, qui permet aux utilisateurs de rechercher du contenu dans les livres. Cependant, la plainte soutient que l'utilisation de ces œuvres pour entraîner des modèles d'IA générative dépasse le cadre des accords précédents et constitue une violation du droit d'auteur.