Des avocats du gouvernement contestent une ordonnance de juge sur les remboursements de droits de douane

Des avocats du gouvernement américain contestent une ordonnance du Tribunal du commerce international qui oblige l'U.S. Customs and Border Protection (CBP) à rembourser des droits de douane jugés illégaux. Le gouvernement soutient que le juge a outrepassé son autorité en ordonnant ces remboursements à toutes les entreprises ayant payé les droits, et pas seulement à celles qui ont intenté une action en justice.

L'appel, déposé auprès de la Cour d'appel fédérale, fait référence à une décision de la Cour suprême de juin 2025 qui a limité l'usage des injonctions universelles. Le juge Richard Eaton, en charge des affaires de droits de douane, estime cependant que ces limitations ne s'appliquent pas dans ce cas, une position que le gouvernement réfute.

Dans leur argumentaire, les avocats du gouvernement affirment que l'injonction du tribunal du commerce, exigeant le remboursement pour tous les importateurs, y compris ceux qui n'étaient pas directement impliqués dans le procès, est incompatible avec la décision de la Cour suprême. La CBP a déjà traité 100 milliards de dollars de remboursements. Le litige concerne particulièrement les entreprises dont les procédures douanières sont finalisées et pour lesquelles le processus administratif de remboursement n'est plus accessible.

Bien que le gouvernement reconnaisse que des centaines de décisions similaires ont été rendues et que les importateurs peuvent toujours intenter une action dans les délais légaux, des experts juridiques estiment que le gouvernement pourrait avoir l'argument juridique le plus solide. Certains soulignent néanmoins que cela pourrait imposer un fardeau injuste aux entreprises, en particulier les plus petites, qui devraient engager des frais de justice pour recouvrer des sommes illégalement perçues.