Le gouverneur oppose son veto aux réformes de l'assurance pour les victimes d'incendies de forêt

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a opposé son veto à deux projets de loi, SB 877 et SB 878, destinés à améliorer le processus de réclamation d'assurance pour les survivants d'incendies de forêt. Ces deux projets de loi bénéficiaient d'un large soutien bipartisan et visaient à accroître la transparence et la rapidité dans la gestion des réclamations par les compagnies d'assurance.

Le projet de loi SB 877 aurait obligé les assureurs à fournir aux assurés les estimations initiales des pertes et toute révision ultérieure, une mesure conçue pour lutter contre les sous-paiements en rendant les changements visibles. Le projet de loi SB 878 visait à imposer des conséquences en cas de retards dans les réclamations, obligeant les assureurs à fournir des décisions écrites plus rapidement et à payer des intérêts sur les paiements en retard. Les deux propositions ont été adoptées par des majorités significatives dans leurs chambres législatives respectives.

Consumer Watchdog, une organisation de défense des droits des consommateurs, a qualifié ce veto de représailles contre les victimes d'incendies de forêt et leurs soutiens, qui s'étaient opposés à une initiative récente du gouverneur visant à réduire la responsabilité des compagnies d'électricité pour les incendies qu'elles causent. L'organisation a souligné que ces projets de loi étaient cruciaux pour les survivants cherchant à reconstruire leurs maisons et à éviter la ruine financière.

Le bureau du gouverneur a cité la "Stratégie d'assurance durable" du commissaire aux assurances Ricardo Lara comme raison du veto, affirmant que les projets de loi étaient inutiles. Cependant, Consumer Watchdog conteste cette affirmation, arguant que la stratégie de Lara n'a pas réussi à améliorer la disponibilité de l'assurance et a plutôt entraîné des augmentations significatives des primes sans une augmentation correspondante de nouvelles polices.