IDrive e2 publie un rapport de performance sur le stockage objet

IDrive a publié son rapport 2026 IDrive e2 Object Storage Performance Report, une analyse comparative évaluant les performances de son service de stockage objet e2 par rapport à plusieurs autres services compatibles S3 leaders du marché. Le rapport mesure les débits d'envoi (upload) et de téléchargement (download), ainsi que la performance opérationnelle pour différentes tailles d'objets et niveaux de simultanéité.

L'objectif de ce rapport est de fournir aux organisations des données de performance transparentes pour éclairer leurs décisions d'infrastructure concernant les charges de travail telles que la sauvegarde, l'intelligence artificielle, l'analyse de données et les applications cloud natives. IDrive a également rendu publique sa méthodologie de test et sa configuration afin de favoriser la reproductibilité et une évaluation éclairée.

Selon les conclusions, IDrive e2 a enregistré le débit moyen d'envoi le plus élevé dans les 12 configurations de charge de travail PUT testées, atteignant un maximum de 1 879,48 Mio/s. En ce qui concerne les performances de téléchargement, IDrive e2 a obtenu le débit le plus élevé dans 9 des 12 catégories de charge de travail GET, tandis que Backblaze B2 a montré des débits supérieurs dans trois scénarios à faible simultanéité.

Lors des tests de performance opérationnelle, IDrive e2 a présenté une latence moyenne de 9,8 ms pour les requêtes HEAD et a traité environ 71 468 entrées d'objets par seconde. Cependant, AWS S3 a démontré la plus faible variance d'exécution à exécution, avec un coefficient de variation de 6,7 %, contre 11,5 % pour IDrive e2, indiquant des différences de cohérence entre les fournisseurs.

IDrive a souligné que les tests ont été réalisés à partir d'un seul emplacement client et chemin réseau, et que les performances peuvent varier en fonction de la région géographique, du fournisseur d'accès à Internet et des caractéristiques de la charge de travail. Le rapport se concentre exclusivement sur les performances et ne compare pas les prix, la durabilité, les fonctionnalités ou le support client.