L'Inde demande à Meta de diversifier ses algorithmes de recommandation

Le ministère indien de l'Électronique et des Technologies de l'Information (MeitY) a demandé à Meta Platforms d'ajuster ses algorithmes sur Facebook et Instagram, afin d'empêcher la promotion disproportionnée d'un éventail limité de récits auprès des utilisateurs. La directive, datée du 10 octobre, a également exhorté Meta à "s'efforcer de fournir une diversité appropriée d'informations pertinentes et crédibles".

Des sources au sein du MeitY ont indiqué à la presse que des agences gouvernementales avaient observé que les algorithmes de Meta semblaient privilégier certains types de contenu par rapport à d'autres. Cette directive a été publiée le même jour que les manifestations du Cockroach Janta Party (CJP) à Delhi, qui réclamaient la démission du président de la Commission électorale. La directive n'est pas publique mais exige une conformité immédiate.

La directive demande spécifiquement à Meta de cesser "l'amplification disproportionnée ou la recommandation répétée" de contenu trompeur ou hors contexte. Elle exige également une coopération rapide avec les forces de l'ordre et impose aux plateformes d'identifier et d'examiner rapidement le contenu qui atteint une large audience et pourrait potentiellement causer de la confusion ou du désordre public.

De plus, Meta est instruit d'ajouter du contexte aux photos et vidéos d'événements publics en cours lorsque des détails tels que la date, le lieu ou l'authenticité sont flous. Le MeitY a déclaré avoir constaté que certains contenus liés à des événements publics étaient affichés de manière proéminente et recommandés aux utilisateurs, y compris des affirmations non vérifiées sur des actions de police et d'anciennes images ou des images modifiées présentées comme actuelles.

Cependant, cette directive a suscité des critiques de la part des défenseurs des droits numériques. Apar Gupta, directeur fondateur de l'Internet Freedom Foundation (IFF), a qualifié cette directive de non contraignante sur le plan juridique mais de "directive de censure continue". Il a souligné que la directive n'est liée à aucune disposition spécifique de la loi indienne sur les technologies de l'information ou de ses règles et a demandé son retrait par le MeitY, tout en exhortant Meta à divulguer toute action entreprise en vertu de celle-ci.