L'Inde a averti des publicités d'applications frauduleuses, Meta les a laissées actives

Le Centre de coordination de la cybercriminalité de l'Inde (I4C) a émis le 26 août un avertissement concernant des applications Android frauduleuses annoncées sur Facebook et Instagram dans le but de voler des identifiants bancaires. Ces applications se faisaient passer pour des services de pornographie.

Cinq jours après l'avertissement, le 31 août, au moins 39 de ces publicités étaient toujours en ligne. Meta n'a supprimé ces publicités qu'après que Reuters a posé des questions à ce sujet, refusant de commenter la suppression ou l'avertissement des autorités indiennes.

Cette séquence souligne la dépendance de Meta vis-à-vis des parties externes pour l'application des règles. L'Inde a signalé des pertes financières importantes dues à la cybercriminalité, avec une tendance croissante à l'exploitation de l'infrastructure de paiement numérique.

L'avertissement, publié par la National Cybercrime Threat Analytics Unit (NCTAU), a identifié sept variantes d'applications : Night Play, Reloop, Kyss, Vimo, Rivo, Nexo et Vixa. Il détaillait un processus en six étapes où les publicités redirigent les utilisateurs vers des sites de phishing, les incitent à télécharger des applications en dehors des magasins officiels, puis demandent des autorisations d'accès à l'appareil pour faciliter des transactions financières non autorisées.

Meta a déjà été critiqué pour sa gestion des publicités frauduleuses. Des documents internes ont révélé que Meta prévoyait des revenus importants provenant des publicités pour les escroqueries et les produits interdits. Malgré les démentis de Meta et l'accent mis sur ses contre-mesures, la Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni ont lancé des enquêtes sur le rôle de l'entreprise dans la facilitation de la fraude financière.

Ce n'est pas la première fois que les autorités indiennes interagissent avec Meta sur de telles questions. Plus tôt cette année, Meta a été confronté à un examen minutieux concernant des publicités promouvant du matériel d'exploitation sexuelle d'enfants. Dans trois cas distincts, des publicités ont passé les processus de révision pour n'être supprimées qu'après avoir été identifiées par des parties externes et contactées par l'entreprise.