📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Technologie

Indian Kanoon conteste l'ordonnance de la Haute Cour de Delhi sur le 'droit à l'oubli'

La base de données juridique indienne Indian Kanoon a déposé une requête contestant une ordonnance de la Haute Cour de Delhi obligeant Google à désindexer les jugements et les articles de presse.

16 juillet 2026
Indian Kanoon conteste l'ordonnance de la Haute Cour de Delhi sur le 'droit à l'oubli'
Image générée par IA à titre d'illustration

La base de données juridique indienne Indian Kanoon a contesté une ordonnance importante de la Haute Cour de Delhi (Delhi High Court) qui oblige les moteurs de recherche tels que Google à désindexer les jugements des tribunaux et les articles de presse, et à restreindre les fonctions de recherche par nom pour certains dossiers.

La base de données juridique soutient que la Haute Cour a mal interprété une décision de 2017 de la Cour Suprême sur la vie privée. Indian Kanoon affirme que le 'jugement Puttaswamy' a reconnu la vie privée comme un droit fondamental mais n'a pas établi un 'droit à l'oubli' absolu permettant la suppression des enregistrements historiques ou judiciaires.

L'ordonnance initiale de la Haute Cour, consolidant 37 affaires, demandait aux bases de données juridiques et aux moteurs de recherche de désactiver les recherches par nom pour les jugements concernant des personnes cherchant à supprimer des dossiers publics, souvent après avoir réglé des litiges ou purgé des peines. Cette affaire découle d'un cas spécifique où une personne condamnée pour chèque sans provision a demandé la suppression de son jugement d'Indian Kanoon après avoir réglé l'affaire.

La requête d'Indian Kanoon affirme que l'ordonnance de la Haute Cour va au-delà des restrictions permises à la liberté d'expression en vertu de l'article 19(2) de la Constitution indienne. Elle soutient que des termes tels que 'ne est plus pertinent' ou 'ne sert aucun intérêt public légitime', utilisés comme motifs de désindexation, sont vagues et subjectifs, pouvant conduire à une censure arbitraire des dossiers judiciaires publics.

La requête affirme en outre que la cour a émis l'ordonnance de désindexation globale sans peser adéquatement les preuves de préjudices réels, s'appuyant plutôt sur des préjudices présumés. Indian Kanoon demande une clarification et des critères plus stricts pour la désindexation afin d'empêcher la suppression incohérente et potentiellement partiale des informations publiques.

Source originale: medianama.com