La fonction 'Faites une pause' d'Instagram adoptée par seulement 1,8 %
Le chef d'Instagram, Adam Mosseri, a défendu les mesures de Meta pour la sécurité des adolescents devant un tribunal fédéral. La fonction 'Faites une pause' a connu une faible adoption, dont les chiffres n'ont pas été rendus publics par l'entreprise.
Oakland, Californie – Instagram a défendu son approche en matière de sécurité des adolescents devant un tribunal fédéral le jeudi 25 août 2026, tandis que son responsable, Adam Mosseri, était interrogé sur les fonctionnalités de sécurité et les recherches internes. L'affaire implique 29 États américains poursuivant Meta, alléguant que Facebook et Instagram ont été conçus pour rendre les jeunes utilisateurs dépendants et que l'entreprise a collecté des données d'utilisateurs de moins de 13 ans sans consentement parental.
Les États demandent près de 200 milliards de dollars de sanctions civiles, accusant Meta d'induire les consommateurs en erreur sur la sécurité des plateformes. Meta nie les allégations, affirmant que ses recherches n'établissent pas de lien clair entre l'utilisation des médias sociaux et un mauvais bien-être.
Mosséri a rejeté les allégations selon lesquelles Meta aurait caché des données défavorables sur la sécurité des adolescents. Il a reconnu que la fonction « Faites une pause », introduite en 2021 pour encourager les utilisateurs à limiter leur temps sur l'application, n'avait été adoptée que par 1,8 % des utilisateurs en 2021. Il a défendu la décision de ne pas rendre ce chiffre public, déclarant : « Nous ne publions pas chaque statistique » et que les informations publiées devaient être de haute qualité et soutenues par des experts. Mosseri a admis que la plupart des adolescents ne voulaient pas de cette fonction, mais Meta a néanmoins procédé, la rendant finalement par défaut pour les comptes d'adolescents en 2024.
Le procès d'Oakland fait suite à d'autres revers juridiques récents pour Meta. En mars, un jury du Nouveau-Mexique a jugé que Meta avait violé la loi sur la protection des consommateurs, lui infligeant une amende de 375 millions de dollars. Par ailleurs, un jury de Los Angeles a accordé 6 millions de dollars dans une affaire alléguant que les conceptions de Meta et YouTube avaient contribué à la dépendance d'une jeune femme.