📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Technologie

Jason Isbell attaque en justice Suno pour utilisation abusive d'identité

Le chanteur-compositeur Jason Isbell est à la tête d'un groupe d'artistes poursuivant en justice le générateur de musique par IA Suno. Ils allèguent que l'entreprise a détourné et exploité leurs identités personnelles.

2 septembre 2026
Jason Isbell attaque en justice Suno pour utilisation abusive d'identité

Le chanteur-compositeur Jason Isbell mène un groupe d'artistes dans une action en justice contre le générateur de musique par intelligence artificielle Suno. Ils accusent la société d'avoir détourné et exploité leurs identités et styles musicaux sans autorisation ni compensation.

La plainte, déposée auprès du tribunal de district fédéral du Massachusetts, inclut également les artistes David Lowery (Cracker, Camper Van Beethoven), Guy Forsyth et Eduardo Calle. Les musiciens soutiennent que Suno permet aux utilisateurs de créer des morceaux sonnant comme les leurs, ce qui constitue une violation de leur identité artistique personnelle, distincte des droits d'auteur traditionnels.

Le texte de la plainte établit une analogie avec les Borg, des antagonistes de Star Trek connus pour assimiler et exploiter les individus. Les artistes affirment que Suno a intégré les identités musicales dans son modèle d'IA pour créer un produit commercial, arguant que leur "identité musicale ne cesse pas d'être leur propriété simplement parce qu'une technologie sophistiquée est impliquée".

Un porte-parole de Suno a nié ces allégations, déclarant que l'entreprise entendait se défendre et a souligné que son objectif est d'aider les utilisateurs à créer de la musique originale, et non de s'approprier les noms d'artistes existants. La société affirme également avoir mis en place des mesures de sécurité pour empêcher les utilisateurs de demander des noms d'artistes spécifiques ou des chansons protégées par le droit d'auteur, bien que la plainte allègue que celles-ci sont facilement contournables.

La procédure vise à obtenir le statut de recours collectif et des dommages et intérêts non spécifiés. Elle se distingue des litiges précédents contre les entreprises d'IA en se concentrant sur l'appropriation de l'identité artistique plutôt que sur la seule violation du droit d'auteur des enregistrements musicaux.

Source originale: fastcompany.com