Un journaliste accuse Meta d'avoir démonétisé ses pages Facebook
Le journaliste indépendant Ambuj Kumar rapporte que Meta a limité la portée et la monétisation de ses pages Facebook pour un prétendu non-respect des règles sur le contenu original.

Le journaliste indépendant Ambuj Kumar conteste publiquement la décision de Meta de suspendre la monétisation de ses deux pages Facebook, 'Lokhit India' et 'Ambuj Kumar – Lokhit India'. Kumar affirme que la plateforme a restreint la visibilité de ses pages, totalisant plus de deux millions d'abonnés, en invoquant des directives relatives au 'contenu non original'.
Meta a durci ses politiques en juillet 2025 afin de limiter la diffusion de contenus dépourvus de valeur ajoutée éditoriale ou de licences appropriées. Selon le géant technologique, les contrevenants répétés subissent une réduction de leur portée algorithmique et une perte de revenus publicitaires. Kumar assure détenir le matériel brut et les licences nécessaires à ses reportages, et a déposé un recours réclamant une révision humaine de ces mesures.
Ce différend illustre les difficultés rencontrées par les créateurs de contenu face aux systèmes de modération automatisés des réseaux sociaux. Bien que Meta propose des outils permettant de notifier les infractions, les créateurs soulignent souvent l'impossibilité d'identifier précisément les contenus incriminés. Les règles de Meta autorisent l'utilisation de séquences sous licence si elles s'accompagnent d'un traitement éditorial substantiel, un critère dont l'interprétation fait ici l'objet d'un litige.
À ce stade, il n'a pas été établi si les outils automatisés de Meta ont mal interprété le travail journalistique de Kumar ou si les contenus ne répondaient effectivement pas aux exigences actualisées de la plateforme.