Un juge rejette les poursuites contre la recherche IA de Google
Un juge fédéral américain a rejeté des poursuites antitrust intentées par Chegg et Penske Media contre Google. Les entreprises accusaient les fonctionnalités de recherche IA de Google de réduire le trafic vers leurs sites web.
Le juge fédéral américain Amit Mehta a rejeté les poursuites antitrust déposées par la plateforme éducative Chegg et la société de médias Penske Media contre Google. Les entreprises avaient accusé Google de violations antitrust liées à ses fonctionnalités de recherche IA, telles que les aperçus IA (AI Overviews), qu'elles affirment avoir considérablement réduit le trafic vers de nombreux sites web.
Les poursuites ont été déposées en 2025, et Google avait demandé leur rejet plus tôt cette année. Chegg a allégué que Google avait illégalement extrait son contenu éducatif pour entraîner ses modèles d'IA, entraînant une réduction du trafic sur sa propre plateforme. Penske Media, propriétaire de publications comme Rolling Stone et Variety, a intenté une action similaire invoquant une perte de trafic.
Les éditeurs ont soutenu qu'il était injuste que le contenu indexé pour la recherche organique soit utilisé pour générer des réponses IA sans possibilité de retrait. Cependant, ces arguments n'ont pas convaincu le juge.
Le juge Mehta a statué que le comportement de Google ne violait pas le droit de la concurrence. "Les plaignants ont seulement plaidé qu'ils avaient 'l'attente' que Google leur enverra du trafic de recherche s'ils rendent leur contenu disponible gratuitement", a écrit Mehta. "Mais une attente n'est pas un accord. C'est simplement la façon dont un moteur de recherche général fonctionne."