Un juge empêche l'expulsion de chercheurs pour leur travail en modération de contenu

Un juge de district américain a accordé une injonction préliminaire qui empêche le Département d'État de faire appliquer une politique mise en place sous l'administration Trump. Cette politique visait à révoquer les cartes vertes et à expulser les non-citoyens américains travaillant dans des domaines tels que la désinformation, la vérification des faits, la modération de contenu, la conformité, ainsi que la confiance et la sécurité.

La décision, publiée mardi, représente une victoire importante pour la Coalition pour la recherche indépendante sur la technologie (CITR), qui avait intenté une action en justice pour annuler cette politique controversée de restriction de visas. Le procès soutenait que la politique était utilisée pour cibler des chercheurs et sapait les principes de liberté d'expression et de liberté académique.

Bien que le libellé de la politique n'ait pas explicitement ordonné le refus de visas ou les expulsions, elle autorisait des enquêtes d'immigration sur les personnes suspectées d'aider des adversaires étrangers à manipuler l'opinion publique en supprimant la parole américaine. La décision du juge empêche l'application de cette politique jusqu'à ce que le procès de la CITR soit entièrement résolu, bloquant ainsi efficacement les expulsions potentielles basées sur ces critères.

Cette bataille juridique met en évidence les préoccupations concernant l'impact des politiques d'immigration sur les chercheurs et les professionnels des secteurs technologiques critiques. L'issue du procès complet pourrait établir des précédents importants concernant les limites de la politique gouvernementale dans la régulation de la parole et de la recherche aux États-Unis.