Un jury juge Arm coupable de rupture de contrat avec Qualcomm, accorde 2 dollars

Un jury américain a jugé que le fournisseur de technologies de puces Arm Holdings avait enfreint son accord de licence avec Qualcomm et avait intentionnellement interféré avec les affaires de Qualcomm concernant Meta Platforms. Le jury n'a accordé que 2 dollars symboliques en dommages.

Le verdict est intervenu après un procès de cinq jours et marque le dernier développement dans un litige juridique de deux ans entre les deux sociétés. Le conflit s'est intensifié depuis l'acquisition d'Arm par Softbank en 2016, entraînant un changement d'orientation commerciale d'Arm, passant de la licence de technologies de fabrication de puces à la vente de ses propres conceptions de puces.

Suite au verdict, l'action d'Arm a chuté de 1 %, tandis que celle de Qualcomm a augmenté de 1 %. Les deux sociétés se sont déclarées satisfaites de certaines parties de la décision, mais plusieurs questions clés restent non résolues.

Le jury a déterminé qu'Arm n'avait pas rempli ses obligations de fournir des correctifs logiciels et des outils de support pour ses propres conceptions de puces. De plus, il a été jugé qu'Arm avait intentionnellement et par négligence interféré avec la relation d'affaires de Qualcomm avec Meta Platforms, en aurait divulgué des informations sur des violations présumées de licence par Qualcomm aux médias, ce qui a retardé un accord avec Meta.

Cette constatation permet à Qualcomm d'affirmer qu'Arm n'a pas négocié de bonne foi concernant les technologies de nouvelle génération, un point qui sera décidé par un juge. La décision pourrait potentiellement conduire Qualcomm à retenir des milliards de dollars de redevances à Arm pendant cinq ans, une conséquence qu'Arm conteste. D'autres procédures judiciaires sont attendues, la partie perdante faisant probablement appel.