Le ministère de la Justice demande à la Cour suprême d'autoriser l'ordre sur le vote par correspondance

Le ministère de la Justice américain a demandé à la Cour suprême d'examiner un décret présidentiel de Donald Trump qui pourrait modifier considérablement les procédures de vote par correspondance avant les élections de mi-mandat de novembre. Le ministère a demandé à la plus haute juridiction de suspendre les décisions des tribunaux inférieurs qui avaient bloqué des changements généralisés dans près de la moitié des États du pays.

La demande fait suite à un décret de mars ordonnant la création d'une "liste de citoyenneté de l'État" des électeurs éligibles, les bulletins de vote par correspondance ne devant être envoyés qu'aux personnes figurant sur cette liste. L'ordre stipulait également que les États et les localités ne se conformant pas pourraient perdre le financement fédéral. Des États dirigés par des démocrates et le District de Columbia ont intenté des poursuites, arguant que la Constitution accorde aux États et au Congrès, et non au président, l'autorité de fixer les règles électorales. Leurs avocats soutiennent que les modifications proposées par Trump sont susceptibles d'abus et pourraient entraîner le chaos.

Une juge du Massachusetts a bloqué le décret pour les États concernés, une décision qui a été maintenue par la cour d'appel américaine (U.S. Circuit Court of Appeals) au cours du week-end. Le ministère de la Justice soutient dans son recours que l'ordre de Trump fournit des "orientations politiques générales" et ne dicte pas directement la manière dont les États mènent leurs élections. Un représentant du ministère a demandé à la Cour suprême de geler l'ordonnance du juge pendant le litige en cours, la qualifiant d'"indéfendable". On craint que de nouvelles politiques doivent être en place dès août pour être efficaces lors des élections de novembre.

Le vote par correspondance a été une cible fréquente pour Trump, malgré son utilisation personnelle de cette méthode. Il l'a blâmé pour sa défaite électorale en 2020 et a affirmé sans preuve qu'il facilitait la fraude. Cependant, les données indiquent que le vote par correspondance est devenu de plus en plus populaire et est considéré comme sûr. Une étude de la Brookings Institution de 2025 a révélé environ quatre cas de fraude pour dix millions de bulletins de vote par correspondance.