La Ministre de la Justice : "Le contrôle des chats est tabou dans un État de droit"
La Ministre fédérale de la Justice, Stefanie Hubig, s'est clairement opposée aux projets de l'UE d'instaurer une surveillance de masse des communications. Elle a souligné que le contrôle des chats non provoqué doit être un tabou.

La Ministre fédérale de la Justice, Stefanie Hubig (SPD), a exprimé une ferme opposition aux projets de l'Union européenne concernant la mise en place d'un contrôle généralisé des communications privées. S'exprimant à Berlin mercredi, Mme Hubig a déclaré : « Le contrôle des chats non provoqué doit être tabou dans un État de droit. La communication privée ne doit jamais être soumise à un soupçon général. » Elle a ajouté que l'État ne devrait pas obliger les services de messagerie à scanner massivement les messages avant leur envoi à la recherche de contenus suspects.
Mme Hubig a assuré que l'Allemagne n'approuverait pas de telles propositions au niveau de l'UE. « Nous devons également progresser dans la lutte contre la pédopornographie au niveau de l'UE. Je m'y engage. Mais même les crimes les plus graves ne justifient pas le sacrifice de droits civils fondamentaux », a-t-elle affirmé, rappelant qu'elle défend cette position depuis des mois au sein du gouvernement fédéral.
Malgré ces déclarations claires, le gouvernement fédéral allemand n'a pas encore arrêté sa position définitive. Un porte-parole du Ministère de l'Intérieur a souligné qu'il n'y avait pas encore de consensus interne. Jusqu'à présent, l'Allemagne s'est strictement opposée aux plans de l'UE, ce qui rend probable un report du vote prévu la semaine prochaine au Conseil de l'UE.
La Commission européenne a rejeté les critiques, affirmant qu'aucune « surveillance générale » des communications en ligne n'était prévue. Le projet, controversé depuis 2022, prévoit que des applications sur les appareils des utilisateurs scannent automatiquement les images, vidéos et URL à la recherche de matériel pédopornographique avant leur chiffrement. Les messages texte sont exclus de ce scan.
Les critiques considèrent cela comme une surveillance de masse qui viole les droits fondamentaux. Les opérateurs de plateformes de messagerie cryptée s'opposent également fermement à ces plans, y voyant une menace pour la sécurité des communications.