Khan Law compare les options de faillite Chapitre 7 et Chapitre 13 en Californie

Khan Law, un cabinet d'avocats basé en Californie, a publié des directives différenciant les faillites selon le Chapitre 7 et le Chapitre 13. Le cabinet souligne que le choix entre ces deux processus est une décision cruciale pour les personnes cherchant un allègement de leur dette.

La faillite selon le Chapitre 7, également connue sous le nom de faillite de liquidation, vise à éliminer rapidement la plupart des dettes non garanties, généralement en trois à six mois. Dans ce processus, les actifs non exemptés du débiteur peuvent être vendus pour payer les créanciers. La faillite selon le Chapitre 13, en revanche, connue sous le nom de faillite de réorganisation, permet au débiteur de conserver ses biens en établissant un plan de remboursement s'étalant sur trois à cinq ans. Cette option est souvent adaptée aux personnes ayant besoin de rattraper leurs paiements hypothécaires ou de voiture et d'éviter la perte de leurs actifs.

Le choix approprié dépend du niveau de revenu d'un individu, de ses actifs existants et de ses aspirations financières. Selon Khan Law, le Chapitre 7 est généralement plus approprié pour les personnes à faible revenu avec moins d'actifs qui recherchent une décharge rapide de leurs dettes. Le Chapitre 13, cependant, convient souvent mieux aux personnes ayant un revenu régulier qui gagnent trop pour être éligibles au Chapitre 7, ou qui ont besoin de temps pour gérer leurs dettes et conserver des actifs tels que leur maison.

Khan Law, basé à Stockton, dessert les communautés de toute la vallée centrale de Californie. Alia Khan Abedelal, avocate spécialisée en droit de la faillite en Californie avec une expérience depuis 2007, se concentre sur l'aide aux individus pour trouver un soulagement grâce au processus de faillite. Le cabinet propose des consultations pour ceux qui envisagent la faillite afin de gérer leurs dettes et de poursuivre leur rétablissement financier.