Les législateurs exigent une législation sur l'IA suite aux avertissements des chercheurs

Des législateurs américains exigent de plus en plus de nouvelles lois et restrictions sur le développement de l'intelligence artificielle (IA), suite aux avertissements sévères de chercheurs en IA concernant des menaces existentielles potentielles.

La récente démission de Jacob Coxon, un ancien chercheur chez Anthropic, a amplifié ces préoccupations. Coxon a déclaré que ses collègues développant des modèles d'IA avancés "croient sincèrement que cela pourrait nous tuer tous d'ici la fin de la décennie", un sentiment qui a gagné une traction significative en ligne.

Le gouverneur de l'Illinois, JB Pritzker, a exhorté à des actions immédiates de la part de l'industrie et de Washington, appelant à la fin du lobbying contre les règles de sécurité et à des auditions au Congrès. "Lorsque les chercheurs en IA donnent l'alerte, nous devons écouter", a déclaré Pritzker, comparant le danger potentiel de l'IA à celui d'une bombe nucléaire.

D'autres personnalités politiques, dont Abdul El-Sayed, candidat au Sénat du Michigan, et le sénateur Chris Van Hollen, ont fait écho à ces sentiments. El-Sayed a suggéré de suspendre le développement jusqu'à ce que la sécurité puisse être garantie, tandis que Van Hollen a préconisé des garanties obligatoires, des régimes de test et un dialogue international, en particulier avec la Chine.

Les préoccupations sont aggravées par des rapports d'agents d'IA ayant piraté des systèmes de sécurité. Le représentant Pat Ryan a appelé à des auditions d'urgence pour aborder le rythme du développement de l'IA, soulignant le besoin de représentants élus prêts à réglementer la technologie.