Action en justice contre Apple concernant la conception de l'AirTag facilitant le pistage secret

Apple Inc. fait l'objet d'une poursuite judiciaire intentée par une femme de Louisiane, qui affirme qu'un appareil de localisation AirTag a été utilisé pour surveiller secrètement ses déplacements pendant environ deux semaines. La plainte, déposée par Bradley/Grombacher LLP en Californie, allègue négligence, responsabilité stricte pour défaut de conception et manquement à l'obligation d'avertir.

La plainte soutient qu'Apple a conçu, fabriqué et vendu des AirTags tout en sachant que des harceleurs pouvaient utiliser ces appareils pour une surveillance secrète. Le procès allègue en outre qu'Apple était conscient des risques de harcèlement et de violence domestique associés aux AirTags avant leur lancement. La plaignante, utilisatrice d'un téléphone Android, a reçu une alerte concernant un AirTag inconnu voyageant avec elle, qui a ensuite été découvert caché dans son camion.

Selon le cabinet d'avocats, Apple aurait dû mettre en place des mesures de sécurité plus robustes pour l'appareil de localisation. "Une entreprise ne peut pas se concentrer uniquement sur ce qu'un produit peut faire pour ses clients. Elle doit également faire face aux manières prévisibles dont les gens peuvent utiliser ce produit pour nuire à autrui", a déclaré l'avocat Kiley Grombacher. Le procès affirme qu'Apple n'a introduit des changements progressifs qu'après la prolifération des signalements de harcèlement par AirTag.

La femme rapporte ressentir une peur et une anxiété persistantes, ne sachant pas si elle est toujours suivie ou si elle pourrait à nouveau être ciblée. Elle demande des dommages et intérêts pour les dépenses liées aux applications de sécurité, aux inspections de véhicules et aux pertes de revenus.