Un avocat sanctionné pour utilisation de ChatGPT et citation de faux témoignages

La Cour suprême du Nouveau-Mexique a déclaré un avocat coupable d'outrage au tribunal pour avoir déposé une requête contenant de "faux témoignages de témoins entièrement fabriqués", ainsi que d'autres inexactitudes générées par l'IA. La plus haute juridiction de l'État a renvoyé l'avocat devant un conseil de discipline pour d'autres procédures et a déclaré qu'il avait "fait preuve d'un manque de remords et d'un manque d'intérêt pour son client".

L'avocat Stephen Aarons a admis devant le tribunal qu'il n'avait pas vérifié les faits allégués ni les fondements juridiques de la requête générée par l'IA avant de la signer et de la déposer. Il n'a pas non plus informé son client que le document contenait de multiples fausses déclarations factuelles et juridiques.

Aarons, avocat pénaliste au Nouveau-Mexique depuis plus de 40 ans, a été engagé par des membres de la famille pour faire appel d'une condamnation pour meurtre. Son client, Oscar Renee Sandoval, a été condamné à la prison à vie en février 2025 après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa compagne et mère de ses enfants.