LinkedIn gagne les procès "BrowserGate" concernant le scan des extensions de navigateur
LinkedIn a remporté deux procès alléguant qu'il avait analysé les extensions de navigateur des utilisateurs. Un juge a rejeté les affaires, statuant que les plaignants n'avaient pas prouvé avoir subi de préjudice.
LinkedIn, une filiale de Microsoft, a réussi à repousser deux procès concernant sa pratique d'analyse des extensions de navigateur installées par les utilisateurs. Un juge a rejeté les affaires mardi, statuant que les plaignants n'avaient pas qualité pour agir.
Le juge de district américain Vince Chhabria a déclaré que les utilisateurs qui ont poursuivi LinkedIn n'ont pas suffisamment allégué qu'ils avaient qualité pour agir. Plus précisément, aucun des plaignants n'a affirmé avoir "installé des extensions de navigateur qui transmettaient des informations privées à LinkedIn", selon la décision.
Bien que le juge Chhabria ait accordé aux plaignants la permission de modifier leurs plaintes, il a exprimé son scepticisme quant à leur capacité à construire un dossier solide. "Compte tenu des arguments supplémentaires de LinkedIn selon lesquels les utilisateurs téléchargent volontairement des extensions de navigateur, qui de par leur nature exposent intentionnellement des données aux sites Web, il semble peu probable que les plaignants puissent jamais alléguer une violation de la vie privée, et encore moins l'emporter au final", a écrit le juge.
Les procès ont été déposés séparément en avril par les résidents californiens Nicholas Farrell et Jeff Ganan. L'avocat de Ganan évalue actuellement les options, y compris l'appel de la décision du tribunal de district ou le nouveau dépôt des réclamations devant un tribunal d'État de Californie, qui pourrait avoir des exigences différentes en matière de qualité pour agir.