L'essai LIPSIA-STRATEGY confirme la non-infériorité du CAAS vFFR par rapport au FFR classique
Des preuves cliniques présentées au congrès TCT 2026 démontrent que la revascularisation guidée par vFFR est aussi efficace que celle basée sur un fil de pression.
Les résultats de l'essai clinique LIPSIA-STRATEGY confirment que la revascularisation guidée par la réserve de flux fractionnaire dérivée de l'angiographie (CAAS vFFR) présente une non-infériorité par rapport à la méthode conventionnelle utilisant un fil de pression (FFR). Ces conclusions ont été rendues publiques lors du congrès TCT 2026 et publiées dans le Journal of the American College of Cardiology.
L'étude a suivi 1 053 patients présentant des sténoses coronaires intermédiaires. Les participants ont été répartis aléatoirement entre les deux stratégies de traitement, avec pour critère d'évaluation principal la survenue d'événements cardiovasculaires indésirables majeurs (MACE) à un an. Les données indiquent que le vFFR offre des résultats cliniques comparables tout en réduisant le caractère invasif de l'intervention, le temps de fluoroscopie et l'exposition aux radiations.
Selon le Professeur Holger Thiele, investigateur principal, cette méthode devrait s'imposer comme une nouvelle norme pour le traitement des sténoses coronaires intermédiaires. Pie Medical Imaging, concepteur du CAAS vFFR, souligne que ces résultats renforcent la fiabilité de sa solution technologique, confirmant son efficacité dans le parcours de soins coronariens.