Lufthansa interdite de publicité trompeuse sur la réduction de CO2 des vols

La cour d'appel de Cologne a interdit à la compagnie aérienne Lufthansa de faire une publicité trompeuse concernant la réduction des émissions de CO2 grâce à l'utilisation de carburants d'aviation durables (SAF). Deutsche Umwelthilfe (DUH) a remporté ce procès, empêchant ainsi la compagnie de prétendre que les clients peuvent réduire les émissions de CO2 liées à leur vol directement lors de la réservation via les SAF.

Le tribunal a estimé que la publicité de Lufthansa était mensongère car les avantages réels de l'utilisation des SAF ne sont pas immédiats pour le vol spécifique concerné. Cela donne une fausse impression aux consommateurs quant à la manière dont les réductions d'émissions sont réalisées. La décision stipule que les consommateurs paient une prime pour les SAF pensant que leur vol devient immédiatement plus neutre en carbone, alors qu'en réalité, les SAF sont mélangés au kérosène avec un délai.

DUH critique également Lufthansa pour ne pas tenir compte de toutes les émissions liées aux voyages aériens, telles que celles liées à la production de carburant, aux déplacements du personnel et des passagers, et à la restauration. L'organisation souligne que les véritables impacts climatiques du transport aérien, y compris les traînées de condensation et les oxydes d'azote, sont considérablement plus élevés que les seules émissions de CO2.

Selon DUH, le transport aérien devrait être un dernier recours pour des voyages respectueux du climat. L'organisation exhorte Lufthansa à cesser les vols court-courriers et à envisager de réintroduire la vente de billets de train, une option que la compagnie aérienne a déjà proposée par le passé. DUH a obtenu une victoire juridique similaire contre Eurowings en 2024 concernant des allégations environnementales trompeuses dans la publicité.