La Haute Cour de Madras interdit aux médias de publier des vidéos sur une affaire de matériel pédopornographique
La Haute Cour de Madras a interdit le 25 septembre aux médias, aux intermédiaires de médias sociaux et aux plateformes numériques de publier ou de diffuser toute vidéo liée à une affaire de matériel pédopornographique (CSAM) faisant l'objet d'une enquête à Chennai.

La Haute Cour de Madras a ordonné le 25 septembre aux médias, aux intermédiaires de réseaux sociaux et aux plateformes numériques de ne pas publier ni diffuser de contenu vidéo lié à une affaire de matériel pédopornographique (CSAM) en cours d'enquête par la Central Crime Branch à Chennai. Le tribunal a également enjoint à ceux qui avaient déjà mis en ligne un tel matériel de le retirer avant le 26 septembre.
Le ministère de l'Information et de la Radiodiffusion a transmis l'ordonnance à plusieurs chaînes d'information, dont India Today, Republic TV et Sathiyam TV, ainsi qu'à tous les journaux et éditeurs d'informations numériques. Le tribunal a noté qu'au moins 28 chaînes YouTube seraient impliquées dans la diffusion ou la discussion de contenus liés à l'affaire.
Le juge V. Lakshminarayanan a déclaré que "chaque droit a un devoir correspondant", non seulement envers les enfants, mais aussi envers les accusés. Tout en reconnaissant le droit de la presse à rendre compte, le tribunal a indiqué qu'il enquêterait pour déterminer si ce droit est illimité ou s'il inclut le droit à un "procès médiatique", faisant un parallèle avec la manière dont la couverture médiatique d'événements passés a informé des adversaires.
L'affaire fait suite à une requête déposée par Tulir Charitable Trust. Le rapport de clôture initial déposé par la police a été rejeté par le tribunal POCSO, qui a ordonné une enquête plus approfondie. Le plaignant a allégué que certaines chaînes de télévision avaient discuté des détails de l'affaire et publié du matériel CSAM, violant ainsi les dispositions de la loi POCSO et de la loi sur les technologies de l'information.
Cette action judiciaire reflète un effort plus large des autorités et des tribunaux indiens pour mettre en œuvre des réglementations plus strictes et renforcer la responsabilité des plateformes concernant le contenu en ligne lié aux CSAM.