Malaisie : Les autorités enquêtent sur les fonctions de noms d'utilisateur dans les applications de messagerie
Le ministère malaisien de l'Électronique et des Technologies de l'Information (MeitY) enquête sur les fonctions de noms d'utilisateur dans les applications de messagerie en raison de préoccupations concernant l'usurpation d'identité et la facilitation de la cybercriminalité.

Le ministère malaisien de l'Électronique et des Technologies de l'Information (MeitY) a lancé une enquête sur les fonctions de noms d'utilisateur implémentées par diverses applications de messagerie, invoquant des risques potentiels d'usurpation d'identité et de facilitation de la cybercriminalité. S Krishnan du MeitY a déclaré que cela représentait une nouvelle dimension par laquelle la cybercriminalité pouvait être commise.
Dans le cadre de cette surveillance, le MeitY a officiellement demandé des explications à WhatsApp concernant sa fonction de nom d'utilisateur. Des enquêtes similaires auraient été envoyées à Signal, Telegram et Arattai, propriété de Zoho. Cela fait suite à une directive précédente demandant à WhatsApp de suspendre le déploiement public de sa fonction de nom d'utilisateur jusqu'à satisfaction du gouvernement.
Bien que le MeitY n'ait pas publié ces avis publiquement, des rapports médiatiques indiquent que Signal, Telegram et Arattai sont également sous surveillance. Zoho a annoncé que sa plateforme Arattai désactivera la fonction de nom d'utilisateur pour se conformer aux changements réglementaires.
Les actions du gouvernement ont suscité des inquiétudes quant à un possible dépassement de pouvoir et à l'expansion du contrôle réglementaire sur les plateformes numériques. Les analystes suggèrent que cela pourrait conduire à un scénario où les plateformes pourraient avoir besoin d'une approbation gouvernementale avant de lancer de nouvelles fonctionnalités, une situation comparée au 'license raj' indien avant la libéralisation.
L'accent mis sur les noms d'utilisateur soulève des questions sur l'application sélective, car d'autres identifiants numériques tels que les adresses e-mail et les adresses de paiement virtuelles UPI (VPA) comportent également des risques d'usurpation d'identité mais n'ont pas fait l'objet d'une surveillance similaire.