Des mathématiciens exigent des preuves sur l'origine des données d'OpenAI
Un second mathématicien accuse OpenAI de comportement non éthique et de manque de transparence concernant ses données d'entraînement. Ceci fait suite à un différend antérieur sur l'utilisation potentielle de recherches non publiées par l'entreprise.
Le mathématicien Andreas Thom a exprimé des préoccupations quant à la possibilité que des interactions qu'il a eues, ainsi que ses collègues, avec le chatbot ChatGPT aient contribué aux récentes découvertes mathématiques d'OpenAI. Thom allègue un comportement non éthique et "malhonnête" de la part de l'entreprise d'IA, exigeant une transparence sur l'origine de ses données d'entraînement.
Ces accusations surviennent peu de temps après qu'une autre controverse ait éclaté, remettant en question si les modèles d'OpenAI ont bénéficié de travaux non publiés par d'autres chercheurs. L'examen croissant souligne des préoccupations plus larges au sein de la communauté scientifique concernant l'approvisionnement éthique et l'utilisation des données pour l'entraînement de systèmes d'IA avancés.
Les mathématiciens demandent à OpenAI de fournir des preuves concrètes qu'elle n'a pas utilisé leurs travaux, ou ceux d'autres chercheurs, non publiés dans l'entraînement de ses modèles. Les critiques soutiennent que le manque de transparence concernant la provenance des données érode la confiance dans les opérations et les découvertes de l'entreprise d'IA.
OpenAI n'a pas encore fourni de réponse détaillée aux allégations spécifiques de Thom. Le PDG Sam Altman a précédemment défendu les pratiques de l'entreprise, mais la demande de preuves vérifiables d'acquisition et d'utilisation éthiques des données persiste.