Matrimony.com subit un revers dans un litige de marque concernant 'Jodii'
La plateforme indienne de mise en relation Matrimony.com a été interdite par la Haute Cour de Madras d'utiliser sa marque 'Jodii', jugée trompeusement similaire à la marque enregistrée 'Jodi365' de Free Elective Network. Cette décision infirme un jugement précédent.

La plateforme indienne de mise en relation Matrimony.com a subi un revers dans un litige concernant sa marque 'Jodii'. Une chambre de la Haute Cour de Madras a interdit à Matrimony.com d'utiliser la marque 'Jodii' ou toute autre marque de manière trompeusement similaire à la marque enregistrée 'Jodi365' de Free Elective Network. Cette ordonnance, datée du 11 août, annule une décision d'un juge unique de juillet 2022 qui avait rejeté la plainte de Free Elective.
Le tribunal a également ordonné à Matrimony.com de remettre tous les supports portant la marque 'Jodii' à des fins de destruction, y compris les brochures, les publicités et le contenu en ligne. Cependant, la demande de dommages et intérêts de 1 crore de roupies (environ 120 000 USD) présentée par Free Elective a été rejetée, le tribunal n'ayant pas trouvé de preuves suffisantes pour établir l'étendue de la perte financière.
Le litige a débuté lorsque Free Elective, qui exploite la plateforme 'Jodi365' depuis 2009 et détient l'enregistrement de la marque depuis 2010, a envoyé une mise en demeure à Matrimony.com en novembre 2021. Free Elective allèguait que l'application 'Jodii', lancée par Matrimony.com en octobre 2021, était trompeusement similaire à sa propre marque, compte tenu des services similaires proposés.
Matrimony.com avait fait valoir que 'Jodi', signifiant 'paire' en hindi, était un terme descriptif pour les services de mise en relation et ne pouvait être monopolisé. La société avait également souligné l'existence d'autres plateformes utilisant des noms similaires. Cependant, la chambre de la cour a rejeté cet argument, jugeant que 'Jodi' était l'élément distinctif et essentiel de la marque de Free Elective. Le tribunal a mis l'accent sur la similarité phonétique et la confusion potentielle pour les consommateurs, notant que Matrimony.com n'avait pas contesté la validité de l'enregistrement de la marque de Free Elective. Matrimony.com envisagerait de faire appel auprès de la Cour suprême de l'Inde.