Medianama interroge Meta et Google sur des questions non résolues en septembre

La publication technologique indienne Medianama a mis en lumière des questions non résolues concernant les responsabilités des plateformes de médias sociaux en Inde, avec un accent particulier sur Meta. Dans son bulletin de septembre, Medianama détaille ses efforts pour obtenir des réponses des autorités et des représentants des plateformes sur des questions cruciales concernant la modération de contenu, le rôle des algorithmes et le statut d'intermédiaire, mais s'est heurtée soit au silence, soit à des réponses évasives.

Une question centrale concerne le statut de Meta en tant qu'"intermédiaire" en vertu de la loi indienne sur les technologies de l'information (Information Technology Act, 2000). Des sources gouvernementales ont suggéré que les algorithmes de Meta, qui recommandent et amplifient le contenu, le disqualifient des protections de "safe harbor" qui protègent les plateformes de la responsabilité du contenu généré par les utilisateurs. Cette discussion s'est intensifiée dans le contexte des préoccupations concernant le matériel pédopornographique dans les publicités Instagram payantes. Medianama a directement demandé si le ministère avait émis des avis à Meta concernant son statut d'intermédiaire et les dispositions juridiques spécifiques qui sous-tendent la position du gouvernement, mais n'a reçu aucune réponse.

Medianama enquête également sur les pratiques de suppression de contenu de Meta en Inde. La publication a rapporté qu'Instagram a bloqué une Story du Software Freedom Law Center, India (SFLC.in) qui critiquait la décision antérieure de Meta de supprimer du contenu d'Alt News. La notification d'Instagram indiquait la conformité aux règles IT. Medianama a demandé à Meta qui avait émis l'avis de blocage, pour quels motifs, et si des suppressions automatisées basées sur des mots-clés étaient effectuées. Aucune réponse n'a été fournie, laissant ambiguïté quant à savoir si la restriction provenait d'un ordre gouvernemental ou des propres systèmes automatisés de Meta.

De plus, Google a accepté de signaler directement le matériel pédopornographique aux autorités indiennes, contournant ainsi les canaux de signalement indirects précédents via les États-Unis qui causaient des retards. Medianama souligne que, bien qu'il s'agisse d'un pas en avant, de nombreuses questions sur la responsabilité des plateformes et les mécanismes réglementaires en Inde restent sans réponse, compliquant les efforts pour garantir un environnement numérique ouvert et responsable.