Meta conteste l'accès de son agent IA aux messages privés
Meta réfute l'affirmation selon laquelle son agent IA Muse aurait accédé à des messages privés sans autorisation. L'entreprise assure que cette fonctionnalité nécessite une activation et une configuration explicites par l'utilisateur.
Meta a contesté les allégations d'un journaliste d'Inc., Jason Aten, qui affirmait que son agent IA, Muse, avait lu des messages privés sans permission. Andy Stone, directeur de la communication de Meta, a déclaré sur X que l'intégration de la fonction "Messages" dans l'application Muse pour Mac était entièrement optionnelle ("opt-in").
Selon Stone, Muse ne peut pas accéder aux messages de l'utilisateur sans que celui-ci n'ait explicitement activé l'accès complet au disque ("Full Disk Access") et le connecteur de messages ("Messages connector"). Il a souligné que l'agent ne peut pas lire les messages si ces paramètres ne sont pas activés par l'utilisateur, contredisant ainsi directement le récit d'Aten.
Meta affirme que toute lecture de messages nécessite un consentement utilisateur clair et actif. Cette réfutation intervient dans un contexte où les entreprises technologiques font l'objet d'une surveillance accrue concernant la protection des données, et où Meta a déjà été confronté à des controverses passées sur la gestion des données personnelles.
L'incident met en lumière l'importance du consentement éclairé de l'utilisateur et de la transparence des protocoles d'accès aux données pour les applications d'IA. La réponse de Meta vise à clarifier ses garanties de confidentialité et les exigences techniques pour le fonctionnement de son agent Muse.