Meta a commandé des casquettes "privilège avocat/client" face aux litiges sur la sécurité des enfants
Meta a cherché à soustraire des preuves à la vue du public en invoquant le privilège avocat-client dans des litiges concernant des préjudices présumés à la sécurité et à la santé mentale des adolescents. Une commande de casquettes "a/c priv." a suscité des critiques.

Meta a tenté de retenir des preuves dans des poursuites judiciaires en cours alléguant des préjudices à la sécurité et à la santé mentale des adolescents. Les avocats de l'entreprise ont invoqué le privilège avocat-client pour empêcher la divulgation de certaines informations.
Cependant, les avocats représentant les plaignants ont critiqué la large application de ce privilège par Meta, arguant qu'il est utilisé de manière excessive pour dissimuler des preuves.
La question a attiré l'attention cette semaine avec la divulgation d'un document révélant une commande de casquettes de baseball portant l'inscription "a/c priv.". Ces casquettes étaient associées à l'équipe responsable du lancement des comptes adolescents d'Instagram en 2024.
Les avocats des plaignants y voient un signe d'une "culture d'abus de privilèges chez Meta", destinée à entraver le processus de découverte. Ils soutiennent que l'entreprise utilise le privilège pour protéger des informations qui pourraient établir sa responsabilité pour les expériences négatives des jeunes utilisateurs.