Un dirigeant de Microsoft qualifie l'entraînement de l'IA de 'vol de travail le plus important'

De nouveaux documents judiciaires rendus publics montrent que ce que disent les entreprises d'IA en coulisses ne correspond pas toujours aux déclarations publiques. Un dirigeant de Microsoft a décrit la pratique d'OpenAI consistant à entraîner ses modèles d'IA sur des articles de presse comme « le plus grand vol de main-d'œuvre de l'histoire de l'humanité ».

La déclaration de Brent Hecht, Directeur de la science appliquée chez Microsoft, est issue de documents juridiques rendus publics dans le cadre d'un procès en violation de droits d'auteur intenté par le New York Times contre Microsoft et OpenAI. Le journal accuse les entreprises d'avoir utilisé ses articles de presse sans autorisation pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle, affirmant que des produits tels que ChatGPT et Copilot de Microsoft sont conçus pour remplacer leurs sources.

Le procès soutient qu'en copiant et en utilisant massivement des millions d'articles protégés par droit d'auteur pour entraîner de grands modèles linguistiques destinés à remplacer les rédactions, les entreprises d'IA ont enfreint la loi sur le droit d'auteur. Le New York Times accuse Microsoft et OpenAI de chercher une « voie de garage », exploitant l'investissement du journal dans le journalisme de qualité pour créer des produits de substitution sans autorisation ni paiement.

Bien que Microsoft et OpenAI soutiennent que l'utilisation d'articles de presse relève du « fair use » (usage équitable), les déclarations internes suggèrent que les produits d'IA ont été intentionnellement conçus comme des substituts au contenu sur lequel ils ont été entraînés. Le journal affirme que cela sape la défense du « fair use », et que la résolution de ces questions est cruciale pour l'avenir du journalisme et du développement responsable de l'IA.