Des éditeurs de musique poursuivent Anthropic pour violation présumée du droit d'auteur
Sony Music Publishing et Warner Chappell Music ont déposé une plainte contre la société d'IA Anthropic. La plainte allègue que la société a utilisé illégalement des paroles protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA Claude.
Des éditeurs de musique majeurs, dont Sony Music Publishing et Warner Chappell Music, ont poursuivi la société d'intelligence artificielle Anthropic. La plainte, déposée le 28 août auprès du tribunal de district américain du district nord de la Californie, allègue qu'Anthropic a obtenu et utilisé illégalement des chansons protégées par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA Claude.
Les éditeurs affirment qu'Anthropic a acquis du matériel protégé par le droit d'auteur par des moyens illicites, y compris des bibliothèques pirates comme LibGen et PiLiMi, ainsi qu'en extrayant des paroles de sites Web tels que MusixMatch et LyricFind. La plainte indique également qu'Anthropic a utilisé des ensembles de données tiers, y compris Books3, The Pile et Common Crawl, qui contiendraient prétendument des œuvres non autorisées. De plus, le procès détaille comment Anthropic a numérisé des livres physiques en détruisant les copies originales.
Selon la plainte, l'IA Claude d'Anthropic est capable de reproduire des paroles protégées par le droit d'auteur mot pour mot ou presque. Il est également allégué que l'IA peut générer des paroles dérivées ou de nouvelles paroles qui concurrencent les œuvres protégées par le droit d'auteur existantes. Les éditeurs demandent des dommages et intérêts, une injonction, la divulgation des données d'entraînement d'Anthropic et la destruction des copies prétendument contrefaites.
Cette action en justice fait suite à des conclusions antérieures où Anthropic a été identifié comme destinataire de grandes quantités de livres piratés. Bien qu'Anthropic nie avoir utilisé directement du matériel de LibGen et PiLiMi pour ses modèles commerciaux, les éditeurs soutiennent que les modèles commerciaux ont été influencés par d'autres modèles Anthropic entraînés sur des données dérivées de ces sources. La plainte couvre de nombreuses compositions célèbres, telles que "Ain’t No Mountain High Enough" et "All I Want for Christmas is You", bien que les allégations n'aient pas encore été prouvées devant les tribunaux.