Le film de Nathan Fielder surpasse les biopics tech de Hollywood

Le documentaire "You Can See Everything", co-réalisé par le comédien Nathan Fielder et Lance Oppenheim, reçoit une large acclamation de la critique et une forte attention du public. Le film retrace les 34 derniers jours avant que la PDG déchue de Theranos, Elizabeth Holmes, ne commence sa peine de prison pour fraude envers les investisseurs. Il a obtenu des éloges quasi universels, avec un score de 98 sur 100 sur Metacritic et 99% sur Rotten Tomatoes, le plaçant parmi les films les mieux notés sur des plateformes comme Letterboxd.

Financièrement, "You Can See Everything" dépasse également les attentes pour un documentaire. Les premières projections suggèrent un week-end d'ouverture entre 7 et 12 millions de dollars. Cette performance est notable pour le genre documentaire, qui enregistre généralement des recettes inférieures à celles des films grand public. Le film est en bonne voie pour potentiellement battre des records pour les premières de documentaires ces dernières années.

En revanche, d'autres projets hollywoodiens récents sur la vie des titans de la technologie ont rencontré des difficultés. "The Social Reckoning", la suite d'Aaron Sorkin à "The Social Network" axée sur Mark Zuckerberg de Meta, a reçu une réception tiède. Malgré un casting notable, y compris Jeremy Strong, les critiques ont été largement négatives, et le film n'a rapporté que 5,5 millions de dollars lors de son week-end d'ouverture, sous-performant considérablement.

La tendance des films axés sur les dirigeants de la Silicon Valley reflète la fascination publique et le débat entourant les personnalités influentes de l'industrie. Alors que "The Social Reckoning" n'a pas réussi à captiver, "You Can See Everything" semble avoir trouvé un écho grâce à son approche réalisatrice unique et à sa concentration sur une figure captivante, bien que controversée.