Presqu'un tiers des dirigeants ne comprend pas la structure des coûts de l'IA, selon KPMG
Une nouvelle enquête KPMG révèle qu'une partie importante des dirigeants d'entreprise peine à comprendre l'économie de l'IA, près d'un tiers admettant une confusion quant aux coûts croissants.

Une nouvelle enquête menée par le cabinet d'expertise comptable KPMG indique que de nombreux dirigeants d'entreprise sont réticents quant aux implications économiques de l'adoption de l'intelligence artificielle (IA). L'étude, qui a interrogé 2 145 cadres supérieurs dans 20 pays, a révélé qu'un nombre considérable de dirigeants ont du mal à comprendre les structures de coûts de l'IA.
Plus précisément, 29 % des personnes interrogées ont déclaré ne pas comprendre les facteurs qui expliquent l'augmentation des coûts liés à l'utilisation de l'IA. De plus, près d'un tiers a admis ne pas saisir les calculs économiques de l'IA, une confusion qui entrave le déploiement réel de ces technologies sur les lieux de travail.
Les auteurs du rapport ont noté qu'avec la généralisation du modèle de paiement à l'utilisation, de nombreuses organisations développent encore les capacités nécessaires pour prévoir, surveiller et gérer efficacement leurs dépenses en matière d'IA.
Cette constatation suggère que l'ère de l'IA en tant qu'outil simple à coût fixe touche à sa fin. Alors que la facturation à l'usage devient la norme, les entreprises doivent désormais comprendre clairement l'engagement financier et le retour sur investissement qu'offre l'IA, soulignant le besoin d'une meilleure planification financière et d'une compréhension stratégique de la mise en œuvre de l'IA.