Nouvelle coalition lancée pour s'opposer aux changements réglementaires de la CMS sur la télésurveillance
Des prestataires de soins de santé et des entreprises de télésurveillance ont formé la coalition Save Remote Monitoring pour s'opposer aux propositions de la CMS concernant le barème des honoraires des médecins de 2027, qui, selon eux, restreindraient considérablement l'accès des patients.
Une coalition de prestataires de soins de santé et d'entreprises de télésurveillance, nommée Save Remote Monitoring, a été lancée pour contester les réglementations proposées par les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) concernant le barème des honoraires des médecins pour 2027. Le groupe, opérant sous le hashtag #SaveRemoteMonitoring, soutient que ces changements réglementaires limiteraient sévèrement l'accès des patients aux services de télésurveillance, essentiels à la gestion des maladies chroniques.
La télésurveillance des patients permet aux cliniciens d'avoir un aperçu quotidien de l'état de santé des patients Medicare atteints de maladies chroniques telles que l'hypertension, l'insuffisance cardiaque et le diabète. La coalition affirme que la règle proposée, publiée en juillet 2026, contient quatre dispositions qui menacent les progrès réalisés en matière de soins préventifs. Save Remote Monitoring plaide pour une application plus stricte de la loi contre les acteurs malveillants, plutôt que pour des réductions structurelles qui pénalisent les prestataires conformes et leurs patients.
Un point de discorde majeur concerne une restriction de personnel proposée, qui ne permettrait le paiement des services de télésurveillance que si ceux-ci sont effectués par du personnel directement employé par la pratique facturante. Selon la coalition, cela nuirait de manière disproportionnée aux petites structures et à celles des zones rurales qui dépendent du personnel sous-traitant pour fournir ces services. La coalition s'oppose également à une visite initiale obligatoire en personne, arguant qu'elle crée une barrière pour les patients à mobilité réduite ou alités. Elle critique en outre les réductions de remboursement proposées et le regroupement des codes de télésurveillance, estimant que cela saperait la viabilité économique de ces programmes.
La coalition Save Remote Monitoring remet en question l'interprétation des données par la CMS, issues du rapport de l'Office of Inspector General (OIG), affirmant que les conclusions ne soutiennent pas les changements structurels proposés. Elle souligne le besoin d'améliorer la collecte de données et de cibler les mesures contre la fraude avérée. La coalition exhorte la CMS à se concentrer sur une surveillance efficace et à préserver l'accès à la télésurveillance, un service qui s'est avéré précieux dans la gestion des maladies chroniques.