New Jersey demande à la Cour Suprême de statuer que les paris sportifs sur Kalshi sont des jeux d'argent
New Jersey a demandé à la Cour Suprême de décider si les paris sportifs sur les marchés de prédiction, tels que Kalshi, peuvent être réglementés par les États.

New Jersey a demandé à la Cour Suprême des États-Unis de statuer sur la manière dont les contrats de paris sportifs proposés sur des plateformes de marchés de prédiction comme Kalshi devraient être réglementés.
L'État soutient que "des sociétés comme Kalshi prétendent offrir des paris sportifs légaux dans les 50 États, mais elles refusent de se conformer aux lois sur les jeux d'argent d'un État", a déclaré la procureure générale du New Jersey, Jennifer Davenport, dans un communiqué de presse.
L'affaire a surgi après que la Cour d'appel du troisième circuit des États-Unis a statué en avril que le New Jersey ne pouvait pas réglementer les paris sportifs sur les marchés de prédiction. Le tribunal a jugé que les contrats liés au sport correspondaient à la définition légale de "swaps", conférant ainsi à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis une juridiction exclusive.
La requête du New Jersey auprès de la Cour Suprême vise à annuler les décisions des tribunaux inférieurs et à affirmer le droit des États de réglementer ces marchés, qu'il considère comme des jeux d'argent.