New York Times demande des sanctions contre OpenAI dans un litige sur le droit d'auteur de l'IA

The New York Times et une coalition d'autres sociétés médiatiques exhortent un juge fédéral à imposer des sanctions à OpenAI, intensifiant ainsi une bataille juridique sur l'intelligence artificielle et le droit d'auteur qui pourrait avoir un impact significatif sur l'avenir de l'industrie de l'information.

Les éditeurs allèguent que le créateur de ChatGPT retient des preuves cruciales liées à un procès potentiellement historique pour violation de droit d'auteur. Le cœur du différend tourne autour des affirmations selon lesquelles OpenAI et son partenaire Microsoft ont développé leurs technologies d'IA en utilisant des millions d'articles de presse sans autorisation appropriée. L'affaire examine si les chatbots d'IA sont en concurrence déloyale en tant que sources d'information, détournant le trafic web sans entreprendre le travail journalistique de collecte d'informations.

Une requête déposée jeudi auprès d'un tribunal fédéral de Manhattan accuse OpenAI d'avoir "choisi l'obstruction" plutôt que de publier des ensembles de données et des journaux ChatGPT. Les plaignants soutiennent que ces enregistrements pourraient révéler comment le système d'IA a utilisé du contenu de presse protégé par le droit d'auteur. Ils demandent que le juge pénalise OpenAI pour des allégations de "mauvaise conduite dans la procédure de découverte" qui pourraient compromettre des preuves, citant le témoignage récent d'un employé d'OpenAI qui, selon eux, contredit les déclarations antérieures de la société.

Steven Lieberman, avocat du New York Daily News, a déclaré qu'OpenAI "faisait de fausses déclarations" pendant deux ans concernant sa capacité à rechercher du matériel protégé par le droit d'auteur dans ses ensembles de données d'entraînement et ses journaux ChatGPT. Il a affirmé que cette requête visait à pénaliser OpenAI pour "cacher et détruire des preuves montrant comment ChatGPT a été entraîné sur du journalisme volé".

OpenAI a précédemment déclaré que les limitations dans le partage des journaux ChatGPT étaient nécessaires pour protéger la vie privée des utilisateurs. Un porte-parole de l'entreprise, Drew Pusateri, a publié une déclaration jeudi indiquant : "Alors que le dossier des Times s'affaiblit et qu'ils ont été contraints d'abandonner des revendications contre nous, ils persistent dans leurs efforts pour envahir la vie privée de personnes qui n'ont rien à voir avec cette affaire, notamment en faisant ces allégations manifestement fausses." L'entreprise a ajouté : "Nous continuerons à défendre la vie privée de nos utilisateurs et les principes établis du "fair use" (usage loyal).

The New York Times a intenté son procès contre OpenAI et Microsoft fin 2023, soit un an après le lancement de ChatGPT, qui a déclenché un boom de l'IA commerciale et commencé à modifier la façon dont les gens recherchent des informations en ligne.