Association des infirmiers anesthésistes déçue par une décision de justice sur la discrimination des prestataires
L'American Association of Nurse Anesthesiology (AANA) a exprimé sa déception suite à une décision de la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuit qui n'oblige pas le Department of Health and Human Services (HHS) à appliquer une disposition de l'Affordable Care Act.

L'American Association of Nurse Anesthesiology (AANA) a exprimé sa frustration suite à une récente décision de la Cour d'appel des États-Unis pour le sixième circuit. Cette décision empêche l'organisation de contraindre le Department of Health and Human Services (HHS) à appliquer une disposition de non-discrimination établie par l'Affordable Care Act et renforcée par le No Surprises Act.
« Nous sommes en désaccord avec la décision d'aujourd'hui et sommes déçus que le tribunal n'oblige pas le Department of Health and Human Services (HHS) à appliquer la disposition de non-discrimination des prestataires de l'Affordable Care Act, qui a été renforcée par le No Surprises Act bipartisan », a déclaré Jeff Molter, président de l'AANA. La décision du tribunal repose sur son interprétation du « droit d'agir pour le compte d'une association » (associational standing), confirmant une décision antérieure selon laquelle l'AANA n'avait pas la qualité requise pour agir.
L'AANA examine actuellement les implications de cette décision sur la manière dont les associations professionnelles peuvent défendre les intérêts de leurs membres devant les tribunaux fédéraux. L'organisation encourage les autres associations à évaluer l'impact sur leurs propres efforts de plaidoyer. De manière critique, l'AANA souligne que cette décision ne valide ni n'approuve les pratiques des compagnies d'assurance qui offrent un remboursement réduit pour les services fournis par les Certified Registered Nurse Anesthetists (CRNA) par rapport aux anesthésistes médecins.
L'association soutient que ces pratiques de paiement discriminatoires restent illégales en vertu des statuts actuels, malgré la décision procédurale du tribunal. L'AANA prévoit de poursuivre ses efforts au niveau des États pour protéger les CRNA contre les pratiques de remboursement discriminatoires, tout en explorant d'autres voies fédérales de recours.
L'organisation a réitéré son engagement à travailler avec ses partenaires étatiques pour créer une dynamique locale afin de protéger les CRNA contre les pratiques de remboursement inéquitables, tout en étudiant les futures stratégies fédérales.