OpenAI poursuivi pour violation du droit d'auteur dans l'entraînement de l'IA
Selon The New York Times, OpenAI aurait copié des millions d'articles protégés par droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'IA, tout en sachant que cette technologie représentait une "menace existentielle" pour les éditeurs.
OpenAI fait face à une action en justice l'accusant d'avoir copié des millions d'articles protégés par le droit d'auteur pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle, tout en sachant que sa technologie représentait une "menace existentielle" pour les éditeurs. La plainte, déposée par The New York Times, réclame des milliards de dollars de dommages et intérêts à OpenAI et à son co-défendeur Microsoft.
Au cœur de l'affaire se trouve la question de savoir si OpenAI et Microsoft ont violé le droit d'auteur en utilisant le contenu des éditeurs pour entraîner leurs modèles d'IA. Les avocats de The New York Times affirment qu'OpenAI a agi par intérêt commercial, copiant massivement le contenu du journal. Ils citent une déclaration du cofondateur d'OpenAI, Greg Brockman, datant de 2017, où il exprimait sa motivation profonde par les "richesses astronomiques" attendues de la commercialisation de la technologie de l'entreprise.
La plainte présente de nouvelles preuves, y compris des communications internes. Le responsable de ChatGPT aurait écrit que les produits d'IA représentent une "menace existentielle" pour les éditeurs et qu'ils sont "en grande partie substituables", une substituabilité qui augmentera avec l'amélioration des modèles. Un employé de Microsoft est également cité comme décrivant l'utilisation de contenu protégé par le droit d'auteur pour l'entraînement de l'IA comme "un vol stupéfiant d'une ampleur sans précédent".
OpenAI soutient que l'utilisation de contenu publiquement accessible pour l'entraînement des modèles d'IA constitue une "utilisation équitable" (fair use) en vertu du droit d'auteur, de manière similaire au fonctionnement des moteurs de recherche. L'entreprise affirme que ses grands modèles linguistiques transforment le contenu original plutôt que de le copier, et qu'ils ne servent pas de substituts aux publications originales. Cependant, The New York Times soutient qu'OpenAI a copié à plusieurs reprises des millions d'articles pour développer des produits d'IA commerciaux capables de remplacer le matériel original.
La plainte accuse également OpenAI d'avoir contourné les paywalls sans autorisation. Lorsqu'un employé a informé Brockman d'un "moyen de contourner le paywall de The New York Times", ce dernier aurait répondu : "Ah, bien." Bien que le PDG de Microsoft, Satya Nadella, ait témoigné qu'il aurait exigé qu'OpenAI réentraîne ses modèles s'il avait été au courant du contournement des paywalls, Microsoft a ensuite précisé que ses commentaires portaient sur des principes généraux et ne constituaient pas une position définitive sur la question du droit d'auteur.