📣 Envoyez-nous votre communiqué de presse
Site mis à jour toutes les 15 minutes
Technologie

Paramount Skydance conteste la plainte des procureurs généraux d'État contre la fusion

Paramount Skydance Corporation a vivement critiqué la plainte déposée par les procureurs généraux d'État contestant la fusion proposée, la qualifiant de déformation de la concurrence et d'inexacte.

13 juillet 2026
Paramount Skydance conteste la plainte des procureurs généraux d'État contre la fusion
Image générée par IA à titre d'illustration

Paramount Skydance Corporation conteste fermement le procès intenté par les procureurs généraux des États contre sa fusion proposée, affirmant que la plainte déforme le droit antitrust établi et dénature la concurrence dans l'industrie du divertissement. L'entreprise soutient que cette action s'écarte d'une application du droit de la concurrence basée sur des preuves.

Paramount souligne que les autorités de la concurrence dans 24 juridictions à travers le monde, y compris l'Australie, le Canada et l'Union Européenne, ont déjà examiné et approuvé la transaction. Ces régulateurs mondiaux n'ont constaté aucun effet anticoncurrentiel significatif. L'entreprise estime que la fusion créera un concurrent plus fort face aux plateformes technologiques et de streaming dominantes qui ont impacté le marché de la distribution cinématographique et les emplois dans l'industrie du divertissement.

L'entreprise pense que la fusion permettra des investissements accrus dans le contenu premium, les sorties en salles et les talents créatifs. Paramount affirme que tout retard dans la clôture de la transaction bénéficiera aux grandes entreprises technologiques et nuira aux consommateurs ainsi qu'aux travailleurs du secteur du divertissement. L'entité combinée devrait investir plus agressivement dans le contenu et la distribution en salle, en respectant une fenêtre d'exclusivité d'au moins 45 jours pour les sorties cinématographiques.

Paramount a l'intention de défendre vigoureusement la transaction, arguant que la contestation par les procureurs généraux est incohérente avec une politique de concurrence saine et les réalités concurrentielles du marché médiatique. Ils soutiennent que le blocage de l'accord protégerait les plateformes de streaming dominantes d'une concurrence nécessaire et empêcherait des avantages pour les consommateurs, les créateurs et les travailleurs.

Source originale: prnewswire.com