L'étude PORTaL met en évidence les avantages de la chirurgie robotique pulmonaire
Une nouvelle étude PORTaL, publiée dans Annals of Surgery, compare les lobectomies robotiques, ouvertes et VATS, montrant moins de complications et des séjours hospitaliers plus courts pour les procédures robotiques.
L'étude PORTaL (Pulmonary Open, Robotic and Thoracoscopic Lobectomy), publiée dans la revue à comité de lecture Annals of Surgery, fournit des données réelles comparant les approches chirurgicales pour les lobectomies pulmonaires. L'étude a analysé les données de plus de 7 200 patients dans 21 institutions académiques, impliquant plus de 50 chirurgiens.
Les résultats indiquent que les lobectomies assistées par robot étaient associées à moins de complications postopératoires et à des séjours hospitaliers plus courts par rapport aux lobectomies ouvertes. L'étude s'est concentrée sur des patients comparables subissant des procédures minimalement invasives, y compris la chirurgie robotique et la thoracoscopie vidéo-assistée (VATS).
De plus, l'étude a révélé que les lobectomies assistées par robot avaient des temps opératoires plus courts que les procédures ouvertes et VATS lorsqu'aucune intervention concomitante n'était effectuée. C'est la première fois que cette constatation est rapportée en plus de vingt ans de recherche, et la grande taille de l'échantillon réel suggère que le résultat sera susceptible de se maintenir.
Intuitive, fournisseur de systèmes chirurgicaux robotisés, a déclaré que l'étude correspond à son engagement à générer des recherches objectives et de haute qualité. L'entreprise a noté que plus de 30 000 études évaluées par des pairs soutiennent les avantages liés à ses technologies, grâce à des initiatives de recherche collaboratives.