Des éditeurs et auteurs poursuivent Google pour violation de droits d'auteur dans l'entraînement d'IA
Google fait face à une action collective intentée par des éditeurs et des auteurs qui allèguent que le géant de la technologie a utilisé des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation pour entraîner sa plateforme d'IA Gemini.
Une coalition d'éditeurs et d'auteurs a déposé une action collective contre Google, accusant l'entreprise technologique d'avoir utilisé leurs œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation pour entraîner sa plateforme d'intelligence artificielle, Gemini.
Parmi les plaignants figurent Hachette Livre, Cengage Group, Elsevier, ainsi que les auteurs Scott Turow et S.C.R.I.B.E. La plainte allègue en outre que Google a délibérément supprimé ou modifié les informations de droit d'auteur dans ces œuvres pour dissimuler le fait que le modèle Gemini a été entraîné sur du matériel volé.
Cette action en justice s'inscrit dans un contexte plus large de litiges où plusieurs entreprises d'IA, dont Google, Meta, OpenAI et Anthropic, sont confrontées à des accusations de violation de droits d'auteur. Bien que ces affaires soient complexes, des décisions judiciaires antérieures aux États-Unis ont parfois favorisé les arguments des sociétés d'IA concernant l'usage "équitable" (fair use) de contenus protégés pour l'entraînement de leurs modèles.
Les plaignants affirment que Google a illégalement copié des œuvres soumises à des restrictions d'utilisation, y compris du contenu provenant de Google Books et du Google Play Store, pour entraîner son IA. Google n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Déposée à New York, cette action en justice offre à un autre juge l'opportunité de se prononcer sur la doctrine de l'usage équitable dans le contexte de l'entraînement d'IA. Le cas est complexifié par les collaborations antérieures et étendues de Google avec les éditeurs pour des services tels que Google Books.