Rapport : Commerce et financement des minéraux critiques en Asie marqués par l'iniquité
Un nouveau rapport de Fair Finance Asia critique la structure inéquitable des chaînes de valeur des minéraux critiques dans les pays de l'ASEAN, appelant à une meilleure gouvernance et au partage des bénéfices.
Fair Finance Asia plaide pour une gouvernance et un partage des bénéfices plus solides et équitables dans le commerce et le financement des minéraux critiques en Asie du Sud-Est.
Phnom Penh, Cambodge – Un nouveau rapport publié par le réseau Fair Finance Asia (FFA) et son partenaire de recherche Profundo révèle que les États membres de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) sont systématiquement exclus des chaînes de valeur de leurs propres minéraux critiques. Le rapport, intitulé Extraction to Equity, est l'un des premiers à analyser les accords commerciaux régionaux sur les minéraux critiques et le financement qui les soutient.
L'étude, basée sur des informations publiques disponibles jusqu'en décembre 2025, a examiné les accords impliquant le Cambodge, l'Indonésie, les Philippines et la Thaïlande pour déterminer s'ils promeuvent les normes environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). Le rapport a constaté une absence systématique de clauses favorisant les bénéfices locaux, les normes de durabilité et une distribution équitable de la valeur dans ces accords et mémorandums d'entente (MoU). Il en résulte que les pays d'origine exportent des minéraux bruts tandis que le traitement se fait ailleurs.
FFA et Profundo émettent des recommandations à l'intention des États membres de l'ASEAN et des régulateurs financiers. Ces recommandations appellent à encourager des alternatives aux industries extractives et à soutenir les principes des Nations Unies visant à orienter les minéraux critiques de la transition énergétique vers l'équité et la justice. Le rapport remet également en question dans quelle mesure la demande de minéraux critiques est réellement liée aux énergies renouvelables et quelles sont les priorités.
Les auteurs du rapport soulignent que les accords sur les minéraux critiques doivent aller au-delà de l'accès au marché et inclure des garanties exécutoires telles que la création de valeur locale, une tarification juste et la participation de la société civile. Ils insistent également sur la nécessité pour les banques et les investisseurs d'établir des conditions de financement qui intègrent la diligence raisonnable en matière de droits de l'homme, le consentement des communautés et un partage transparent des bénéfices.