Rapport : Les scénarios climatiques du Canada jugés peu plausibles
Un nouveau rapport de la Friends of Science Society soutient que la réglementation climatique du Canada repose sur des scénarios peu plausibles qui pèsent sur les entreprises et les consommateurs.
CALGARY, AB – Un nouveau rapport de la Friends of Science Society, rédigé par l'économiste retraité de l'énergie Robert Lyman, remet en question les fondements de la réglementation climatique canadienne. Le rapport, intitulé "Climate Monster - The Heavy Hand of Climate Regulation", affirme que les réglementations actuelles "zéro émission nette" sont basées sur des scénarios peu plausibles, imposant des fardeaux considérables aux entreprises comme aux consommateurs.
L'organisation souligne que le rapport "Canada's Changing Climate Report 2026" (CCCR2026), récemment mis à jour par Environnement et Changement climatique Canada, continue d'utiliser implicitement des scénarios climatiques catastrophiques, alors même que la communauté scientifique mondiale commence à abandonner officiellement de tels modèles. Friends of Science Society note que la version de 2019 du rapport, qui employait des scénarios similaires, a conduit à la déclaration de l'état d'urgence climatique au Canada. Un rapport de réfutation antérieur, "Climate Change Your Mind", critiquait déjà l'utilisation de scénarios non fondés.
Le rapport critique également l'attribution directe des changements climatiques et des événements météorologiques extrêmes, tels que les feux de forêt et les inondations. Friends of Science Society fait référence aux travaux du Dr Madhav Khandekar, ancien scientifique d'Environnement Canada, et de l'analyste des politiques climatiques Roger Pielke Jr., qui ont remis en question la validité scientifique des modèles climatiques utilisés et leurs liens de causalité trop simplistes.
En outre, l'organisation examine l'impact économique plus large des réglementations climatiques, y compris leur rôle potentiel dans les relations commerciales entre le Canada et les États-Unis. Dans leur vidéo "Is the Climate Cartel Behind the Canada-US Trade War?", le groupe fait référence à un rapport du Comité judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis sur la décarbonisation coordonnée dans le cadre des investissements ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance). Le rapport suggère une divergence où l'administration américaine vise à démanteler les réglementations qui étouffent les entreprises, tandis que le gouvernement canadien semble s'engager envers des politiques telles que les taxes frontalières sur le carbone européennes.