Les Comités Républicains Saisissent la Cour Suprême sur les Prix des Publicités Électorales
Des comités de campagne républicains demandent à la Cour suprême d'imposer des prix plus bas pour les publicités électorales télévisées. L'affaire concerne la question de savoir si les partis politiques devraient bénéficier des mêmes tarifs publicitaires réduits que les candidats individuels.
Des comités de campagne républicains ont demandé à la Cour suprême des États-Unis d'examiner une décision d'un tribunal inférieur concernant la tarification de la publicité politique sur les chaînes de télévision. Les comités souhaitent une ordonnance obligeant les radiodiffuseurs à proposer leurs tarifs publicitaires les plus bas aux partis politiques et aux comités de collecte de fonds conjoints.
La loi américaine actuelle impose aux radiodiffuseurs d'offrir aux candidats individuels le "plus bas tarif unitaire" (lowest unit charge - LUC) pendant les 60 jours précédant une élection. Cette disposition vise à créer des conditions de concurrence plus équitables en permettant aux candidats de toucher les électeurs par le biais de la télévision sans avoir à lever des fonds excessifs.
L'administration Trump, par l'intermédiaire de la Federal Communications Commission (FCC), avait précédemment ordonné que les chaînes de télévision étendent ces remises aux partis politiques et aux comités de collecte de fonds conjoints. Ces entités font souvent face à moins de restrictions quant aux sommes d'argent qu'elles peuvent collecter et dépenser, ce qui rend les coûts publicitaires un facteur important.
Cependant, un panel de juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le 4e circuit a statué que l'ordonnance de la FCC ne pouvait être appliquée, arguant qu'elle contredisait le libellé clair de la loi. Les comités républicains sollicitent désormais l'intervention de la Cour suprême pour rétablir potentiellement l'interprétation plus large de la FCC.