Des chercheurs détectent une utilisation croissante de l'IA dans les motions parlementaires sans divulgation

Une étude conjointe de l'Université Chalmers de Technologie et de l'Université Edinburgh Napier a développé des détecteurs d'IA sophistiqués capables d'identifier l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les documents parlementaires. La recherche souligne une augmentation significative du contenu assisté par l'IA dans les motions politiques en Suède comme au Royaume-Uni.

L'étude a analysé des milliers de textes parlementaires et a révélé que si l'utilisation de l'IA est en hausse, une absence notable de divulgation de la part des politiciens est préoccupante. Les chercheurs soulignent les risques potentiels, y compris la persuasivité des textes générés par l'IA et la possibilité d'erreurs non détectées, ce qui pourrait saper la confiance du public.

Les outils de détection d'IA développés sont basés sur l'apprentissage automatique entraîné sur de vastes ensembles de données de dossiers parlementaires suédois et britanniques. En utilisant une "IA interprétable", le système non seulement signale le contenu généré par l'IA, mais identifie également des sections spécifiques du texte où l'assistance de l'IA est évidente.

Les données ont montré une forte augmentation des textes assistés par l'IA dans les documents parlementaires suédois, passant de près de zéro en 2021–2022 à environ 10 % pour l'année parlementaire 2025–2026. Des tendances similaires ont été observées au Royaume-Uni, sans différences significatives entre les partis politiques ou les pays.

Cette recherche souligne la nécessité de transparence dans la sphère politique concernant l'adoption de l'IA, en particulier après la mise en œuvre du règlement européen sur l'IA. Les résultats suggèrent que les acteurs politiques pourraient devoir reconsidérer leur communication sur l'utilisation de l'IA pour maintenir la confiance des électeurs.