Rosen Law Firm dépose une plainte pour fraude en valeurs mobilières contre Tigo Energy
Rosen Law Firm a intenté une action collective pour fraude en valeurs mobilières contre Tigo Energy, Inc. Les investisseurs ayant acheté des titres de la société entre février 2026 et août 2026 ont l'opportunité de diriger la procédure.

Le cabinet d'avocats Rosen Law Firm, spécialisé dans les droits des investisseurs à l'échelle mondiale, a annoncé le dépôt d'une action collective en valeurs mobilières contre Tigo Energy, Inc. (NASDAQ : TYGO). Cette action vise les investisseurs qui ont acheté des titres de Tigo Energy entre le 24 février 2026 et le 4 août 2026. Le cabinet a fixé une date limite, le 23 novembre 2026, pour les parties souhaitant agir en tant que "Lead Plaintiff" (demandeur principal).
La plainte allègue que Tigo Energy et ses dirigeants ont fait des déclarations matériellement fausses et trompeuses concernant les activités, les opérations et les perspectives de l'entreprise. Plus précisément, le recours affirme que les prévisions de revenus étaient basées sur un partenariat EG4 prévu, mais que ce partenariat ne générerait pas de revenus significatifs avant le quatrième trimestre 2026 au plus tôt, rendant ainsi les prévisions initiales sans fondement.
Rosen Law Firm recherche des investisseurs ayant acheté des titres de Tigo Energy durant la période spécifiée et ayant subi des pertes. Le cabinet précise que les investisseurs éligibles pourraient avoir droit à une indemnisation sans frais de leur poche, opérant sous un accord d'honoraires conditionnels. Des informations sur la manière de participer à l'action collective sont disponibles sur le site web du cabinet ou en les contactant directement.
Le cabinet souligne son expérience dans les litiges en valeurs mobilières et encourage les investisseurs à choisir des conseils juridiques ayant fait leurs preuves. Bien qu'une action collective ait été déposée, aucune classe n'a encore été certifiée. Les investisseurs peuvent choisir de mandater leur propre avocat ou de rester un membre absent de la classe. La capacité à bénéficier d'un éventuel recouvrement ne dépend pas du rôle de "Lead Plaintiff".