Saxe-Anhalt prépare une obligation cryptée – un expert parle de "coup marketing"
L'État allemand de Saxe-Anhalt prévoit d'émettre une obligation cryptée pour lever jusqu'à 100 millions d'euros, utilisant la technologie blockchain. Cette initiative suscite cependant des critiques d'experts remettant en question sa nécessité.

L'État allemand de Saxe-Anhalt prévoit de lever jusqu'à 100 millions d'euros en nouvelle dette par le biais d'une obligation cryptée, en recourant à la technologie controversée de la blockchain. Le ministre des Finances, Michael Richter (CDU), a annoncé que cette obligation est une contribution concrète à la mise en œuvre de la stratégie de numérisation de l'État, visant à établir un système d'enregistrement sécurisé et inviolable, et à accélérer les transactions.
La technologie blockchain, qui sous-tend les cryptomonnaies comme le Bitcoin, permet d'établir une confiance numérique entre des parties inconnues. Le système fonctionnera sur un réseau privé où plus de 50 institutions et cinq banques dépositaires sont déjà actives. Tous les acheteurs potentiels doivent s'enregistrer pour prévenir le blanchiment d'argent. Bien que le ministère décrive le système comme sécurisé, les coûts exacts du lancement de l'obligation cryptée n'ont pas été divulgués, seulement qu'ils sont "conformes au marché".
Cependant, l'expert en sécurité informatique Marian Kogler, basé à Halle, se montre critique à l'égard de cette initiative. Il soutient que la technologie blockchain est inutile pour une obligation, d'autant plus que les institutions impliquées se font déjà confiance et respectent les lois. Kogler estime qu'une base de données standard suffirait pour enregistrer la propriété et qualifie le projet de "coup marketing" dont la valeur réelle est incertaine.
Le ministère des Finances de Saxe-Anhalt fait référence à une loi de 2021 autorisant les titres électroniques. Ils confirment cependant que cette obligation cryptée spécifique nécessite une autorisation de l'autorité fédérale de surveillance financière (BaFin), à l'instar des autres titres électroniques. Le ministère n'a pas détaillé d'avantages technologiques supplémentaires ou de différences par rapport à d'autres options de négociation de titres numériques, renforçant les doutes des critiques quant à l'innovation du projet.