Le sénateur Schiff discute de la réglementation de l'IA et de la liberté d'expression
Le sénateur américain Adam Schiff s'est entretenu avec The Verge sur la nécessité d'une réglementation de l'IA, les cadres législatifs potentiels et l'insuffisance des engagements volontaires des entreprises technologiques.

Le sénateur américain Adam Schiff, démocrate de Californie, a exprimé des préoccupations concernant la nécessité d'une réglementation de l'intelligence artificielle (IA) dans une interview accordée à The Verge. Schiff, qui siège dans plusieurs commissions supervisant la technologie et l'IA, a souligné que les engagements volontaires des géants de la technologie en matière de sécurité de l'IA ne peuvent remplacer une réglementation complète.
Schiff a critiqué l'approche de l'administration vis-à-vis de l'IA, notamment après la visite de dirigeants technologiques à la Maison Blanche pour signer un accord non contraignant sur la sécurité de l'IA. Le sénateur a déclaré que, même si les entreprises peuvent apparaître coopératives publiquement, un cadre législatif formel est nécessaire. Il a noté que les modèles d'IA avancés constituent un risque pour la sécurité nationale qui ne peut être ignoré.
L'interview a également abordé une législation potentielle si les Démocrates reprenaient le contrôle du Congrès. Schiff soutient la création d'une nouvelle agence dédiée à la réglementation de l'IA, mais a reconnu que les précédents juridiques, tels que les changements potentiels dans la déférence Chevron, pourraient retarder la mise en œuvre de nouvelles règles et entraîner des litiges.
La discussion a également porté sur l'utilisation de l'IA au sein du Pentagone et les risques de sécurité associés, y compris les incidents ayant entraîné des pertes civiles. Schiff a exprimé des inquiétudes quant à l'intégration de l'IA dans la défense et à ses implications potentielles pour la sécurité internationale. La conversation reflète des angoisses plus larges concernant le rythme des avancées technologiques et la capacité de la législation à suivre.